ЭлИшКа,
Простите, пожалуйста, но мы тут с другими участниками форума договорились, что это дело касается лишь админа и авторов, поэтому, будьте добры, оставит это нам. Заренее благодарна.

Разберитесь сначала со своей "четкой позицией, от которой Вы не намерены отступать" (совет).

И в последний раз: мы не приписываем себе авторство (значит, это не плагиат); мы не получаем материальную выгоду от публикации этих произведений (значит, это не пиратство).

Когда Вы начнете предъявлять конструктивные претензии, тогда я и начну вновь давать по ним свои комментарии.

ЧТобы исклюсить вопросы о том, что у нас нет авторских прав, сообщаю, что авторское право возникает с момента публичного обнародования произведения. Официальная регистрация не является обязательным требованием, хотя, естественно советуется.
Так же привожу список обьектов, которые не относятся к авторскому праву:
1. официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера), официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2. государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);
3. произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4. сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
5. Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования

Как видите, в списке отсутствует любое упоминание Интернета, логично предположить, что действие закона на него распростроняется.
Ещё прилагаю список случаев, когда правомерным считается использование произведений без согласия автора (но, должна заметить, с уведомлением):
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1. цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2. использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью;
3. воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;
4. воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
5. воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
6. воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.

2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли:

1. правомерно опубликованного произведения библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров, предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим по каким-либо причинам произведения из своих фондов;
2. отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) библиотеками и архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях;
3. отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

Так же наш случай в подобном списке отсутствует, поэтому, по вышеперечисленным претензиям считаем, что имеем право высказывать претензии, ссыаясь на авторское право.
Нарушение авторских прав не ограничивается пиратством и плагиатом.
Здесь привожу определение "нарушения авторского права":
Нарушение авторского права (также контрафакция, от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений.
Должна сказать, что неверным является и ваше утверждение, о том, что Вы не занимаетесь пиратством, так как это деяние на самом деле не несёт в своей основе получение выгоды, хотя, я сама и не считаю Ваше деяние пиратством, но разВы хотели по существу, то нужно было заметить.

МОгу в заключение привести выписку из учебника:
В связи с появлением сетевых электронных библиотек, бесплатно предоставляющих всем желающим доступ к текстам литературных произведений, многие из них стали распространять в основном или исключительно копии произведений, авторы и издатели которых не разрешали этого делать. Несмотря на то, что интернет-библиотеки обычно идут навстречу авторам и убирают произведения из открытого доступа по их просьбе, в некоторых случаях всё-таки доходит до судебных исков.
Думаю, огромной разницы между электронными библиотеками и форумами нет.

Хотелось бы ещё сказать, что не могу понять Вас, как администратор. Наши 5-6 фан-фиков вряд ли навредят вашему форуму, их можно сокойно убрать, избегая флуда и неприятностей, вы же принципиально это не делаете, доставляя неудобства себе, нам и вашим читателям, так как отныне Вы не сможете выкладывать проду к этим фикам, а читателям с ужесточением мер на нашем форуме, будет не так легко получить доступ.

Теперь по существу...

Что ж? Из любезно предоставленного Вами текста я в очередной раз убедилась в правомерности своих действий, хоть Вы и хотели добиться обратного эффекта.

Честно говоря, не увидела ни единого конструктивного аргумента о ложности моих заявлений. Конечно, я понимаю, что ожидать чего-то подобного и следовало, так как Вы до сих пор лишь ходили с транспарантами и кричали " я права, никто больше", но, раз уж вы требовали выразить четко наши претензии, будьте добры, пройдитесь по каждому пункту и обьясните, почему же считаете его неправомерным.
Хотя, буду удивлена, если Вы это сделаете, а не заявите: Вам надо - вы и делаете, или нечто в подобном роде.

majico, я не стану удалять фан-фики. Как говорила это, так и буду говорить.

majico, всё дошло до личных оскорблений. А вот это же уже точно никому не нужно.
Давайте не будем разбрасываться на несколько темок и выяним всё в этой?

Идея раздела - все-все-все фики о мд были бы в одном месте. Можно было оставить все выложенные здесь творения у себя в папочке на рабочем столе, а можно - выложить их в приватном разделе.
Мы выбрали второе.

Если Вы просмотрите участников нашего форума, Вы заметите, что присутствуют пользователи, допущенные в раздел фан-фиков, но не имеющие 50 сообщений, - это как раз авторы многих фиков.

Подобное возмущение уже было на нашем сайте. Всё закончилось, как видите, тем, что авторы имеют доступ к разделу, могут читать комментарии к их работам.

Вы же требовали совершенно, на мой взгляд, странных вещей (а именно уведомления по лс - знаю наперед, Вы думаете, это вполне нормально, а вот мне так не кажется) и, получив отказ, перешли к требованиям удалить работы. От чего я, безусловно, отказалась. А далее пошло и хамство, и оскорбление, и выяснения отношений, и совершенно несуразные обвинения в воровстве, присваивании и т.д. и т.п.

Чего Вы хотите добиться?
- фразы "Я была неправа" и извинений - но, поверьте, я искренне считаю, что мне раскаиваться перед Вами не в чем;
- удаления работ - я много раз говорила, что удалять их не буду;
- закрытия ресурса - если UcoZ примет такое решение и перейдет к действиям без какого-либо предупреждения (пожалуй, тогда буду разбираться непосредственно с ним), а если же с предупреждением, то мне предоставится возможность высказать еще раз свою точку зрения.

majico, кстати, перечитывая эти двадцатые страницы Обсуждеия фан-фиков, обратила внимание, что и ваши сообщения там были, так что вряд ли стоит объяснять всю ту ситуацию вновь.

majico, я так понимаю, что осталось одно очень большое разногласие: имела ли я законное право размещать работы, не уведомляя авторов.

Я считаю, что имела. Вы считаете - нет.

Что будем делать дальше?

majico, раз к какому-то решению мы все-таки пришли, то позволю себе отвлечься от конкретно Вашего случая.

Дело в том, что в обязанность админа входит также и добавления новостей на главную страницу. Можно было бы привлечь помощника, но это приводит к тому, что на разных сайтах появляются совершенно одинаковые по содержанию новости.
В общем все приходится делать самой... Проблема для меня составляет то, что испанский язык я толком не учитала, поэтому перевод каждой новости (посредством различных он-лайн переводчиков, словарей и т.д.) - с моей стороны подвиг.

И вот однажды разместила я свежую статейку, в которую вставляла кучу своих комментариев... Каково же было мое возмущение тем фактом, что одна особа разместила в точности до самого последнего смайлика весь текст, переведенный мной буквально час назад, на другом сайте!!!!

Благо админом того сайта была моя очень хорошая интернет-знакомая... Я ей написала, потребовав, чтобы либо статью удалили, либо я ее сама добавила, либо ссылку на мой сайт, ну, или на худой конец хотя бы убрали мои "слова автора", а то получалась, что это от лица той особы.

Админ удалил статью, я была счастлива. После этого нашла код, запрещающий выделение текста на главной.

Так что я прекрасно могу понять недовольство авторов, их обиду, Ваши требования... Но честное слово: всё это было высказано в такой форме, которая меня (где-то я это писала) настроила очень категорично.

Есть в ситуациях существенное различие (авторство фиков указывается, а на меня в статье не ссылались), но оно, пожалуй, компенсируется тем душевным трудом, вложенным авторами в свои творения.

Я сама пыталась писать фик... не сказать, что это было совершенно неподающее надежд творение, но именно сил дописать его, выдержать идею, не опуститься да банальностей у меня не хватило.
Поэтому я с глубоким уважением отношусь к многим авторам фиков.

Но по-прежнему остается одно: я считаю, что интернет не то место, где стоит отстаивать свое авторское право, особенно тех произведений, которые опубликованы исключительно во всемирной паутине. Не стоит по тому, что это вряд ли приведет к каким-либо результатам (хотя возможно ваши жалобы и сделают свое дело - как Вы сказали "посмотрим").
И я думаю, в некотором роде была проявлена халатность к своим же творениям. Всего лишь пункт "размещение" мало что дает.

Это мое мнение.

majico, если Вы такой специалист в областе права, то должны понимать, что оскорбления и угрозы с Вашей стороны тоже наказуемы (по законам РФ)
И ещё, уважайте также других участников форума и не используйте, пожалуйста, ругательств!

majico, читая Ваши претензии у меня сложилось такое впечатления, что Вам просто делать больше нечего, как спорить. Это Вам доставляет какое-то бешеное удовольствие Есть куда более полезные занятия, чем это.

Знаете, девочки. Никто ничего не воровал и ничьих прав не нарцшал, так что лучше закончить этот совершенно бессмысленный спор.

Жизнь прекрасна! Главное в это поверить!

Хотя, кажется, я поняла всю причину недовольства тем, что фики размещены здесь без уведомления: 1) авторы не могут знать о мнении своих читателей; 2) некоторым хотелось бы "публиковаться" только на своем родном, любимом сайте.... в данном случае ErreForever.

Не намерена дальше выслушивать оскорбление каждого участника Вашего форума в юридической безграмотности, ни единого оскорбления в своих постах не усматриваю, зато только за этот день вы 2- или 3 раза бросили камень в мой профессиональный имидж, не сумев опровергнуть любые из наших претензий ( не считаю утверждение: все это не касается Интернета правомерным).
Можете привлекать кого угодно из своих друзей, пусть они продолжают критиковать нас, в итоге, и правда, всё решает UcoZ.

Меня же удивляет то, что каждый желает своим долгом влезть в это дело. Tango, Вы считаете, что так сможете заслужить расположение администрации? Хотя, мне не интересен ответ, так как отныне ни одного поста с моей стороны всё равно не будет.

С сием, прощаюсь с Вами

Ладно, всё: я пообещала себе к Вашим словам больше не придираться...

Дася_Яся, заметь, не я начала вводить юридическую подоплёку...